财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道

2014年4月14日,一篇标题为《国家开发投资公司20年探索与实践分析》,署名为王会生(经查询,王会生系国家开发投资公司董事长、党组书记)的新闻稿被发布到和讯网等网站上,并被多家网站转载。其中有以下内容:

划红线的句子非常重要,但有歧义,可能有两种解释:

一是国投电力(600886)进行了一次定向增发新股,复星集团认购了这些新股,因此,国家开发投资公司持有的股权比例被摊薄了;

二是国家开发投资公司售出了部分国投电力的股权,复星集团受让了这些股权,因此,国家开发投资公司持有的股权比例降低了。

但无论采信哪种解释,这些行为都是国投电力应当公告的,但到目前为止尚无任何公告。

另一方面,复星集团旗下的上市公司复星医药(600196)公布了2013年年度报告,其中在第52到53页的控股股东情况中,明确指出复星集团有参股国投电力:

这证明复星集团确实持有国投电力的股权,而在复星医药的2012年年报中披露的复星集团的参股情况中并无国投电力。那么这部分股权是从何处来的呢?也只有三种情况:

一是国投电力增发新股,复星集团认购了;

二是国家开发投资公司售出了国投电力的股权,复星集团受让了;

三是复星集团直接从上海证券交易所买入了国投电力的股票。

这样,前两种情况与国家开发投资公司的新闻稿是一致的,但这是必须由国投电力公告的事项;第三种情况则在持股比例低于5%时无需公告。

奇怪的是,国家开发投资公司的新闻稿放上网后,很快又把划红线的句子进行了删除(见http://news.hexun.com/2014-04-14/163908988.html,但转载此文的网站仍有此句,见http://www.chinairn.com/news/20140414/182453656.shtml,而且百度快照、Google Cache也记录下未删除此句的网页,见http://cache.baiducontent.com/c?m=9d78d513d9d431a44f99e7697d67c010194381132ba7a4020ca7843896732841506793ac56540774d7d20a6216de3a4beb8021023c1453c78cb9f85dadcc85295f882523716c913014c46edcdc4755d651e14d99d90e96cae74696b9d3a3c82252dd24756d81809c2b7303ba68e76440f4d2925c521f4eb5b77623bd4e765a823e1ce102b8f732195dd6bc9a005bc35d813c4e8aaf37b33805b565a6190c2432a34aac0b55273be2452cf54e2a04e5b11bb8746e4157e208eee6d6b79d08cd9d&p=81759a46d7c610f31fbe9b7c59579f&newp=ce769a47c5b111a05bec912b17418b231602dc347996cf5428b99042927729&user=baidu&fm=sc&query=%B9%FA%BC%D2%BF%AA%B7%A2%CD%B6%D7%CA%B9%AB%CB%BE20%C4%EA%CC%BD%CB%F7%D3%EB%CA%B5%BC%F9&qid=&p1=3、http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ExFF4XNciO0J:news.hexun.com/2014-04-14/163908988.html+&cd=11&hl=zh-CN&ct=clnk&gl=us&lr=lang_zh-CN|lang_en&client=firefox-a)。

昨晚(2014年4月15日),国投电力投资者关系负责人于夕朦在雪球网上对此有澄清(http://xueqiu.com/8351812383/28795078),但几小时后就删除了澄清,这样相当多投资者并未看到,也不清楚删除澄清的原因为何。

到目前为止,离今天(2014年4月16日)股市开盘已经不远,但国投电力仍未发布正式的公告澄清此事,因此,我希望国投电力尽快发布公告证明或证伪此事,以免影响股票交易!

话题:



0

推荐

汤诗语

汤诗语

78篇文章 3年前更新

本博客中所有文章内容皆不代表公司观点。

文章